פסיקת הלכה - היחס לכתבי יד

השאלה:

האם כתבי היד (משנה, גמ'' רמב"ם)
יש להם חשיבות בפסיקת ההלכה או רק הטקסט המודפס קובע
אפילו שברור לנו שהוא שגוי. מכיוון שגדולי ישראל קדשו את הטקסט.
וכן האם אנו מתחשבים בספרים החדשים שלא עמדו לפני הפוסקים
הקודמים כגון המאירי ?

 

 

 

 

התשובה

הרב יעקב אריאל |

לכל כתבי היד חשיבות בהבנת הנושא. אולם המסורת בין החכמים על
נוסח מסויים מחזקת את ההחזקה באותו נוסח. כמו"כ כיון שהראשונים
והאחרונים עסקו בנוסח מסויים ועל פיו למדו את העניין וקבעו את
ההלכה, ברור שערך הנוסח המקובל עולה על כתבי יד שנתגלו זה
מקרוב.
לגבי ראשונים שספריהם לא היו לפני הפוסקים, צריך להבין שבדרך כלל
אותם ראשונים היו ידועים אם כי לא כל ספריהם. לדוגמא המאירי
שהזכרת עמד בקשרי מכתבים עם הרשב"א, וידוע מתוך תשובותיו אף
לפני שנתגלו חידושי בית הבחירה. ועל-פי רוב הדעות שראשונים אלו
מביאים ידועות, לעתים נפסק כמותן ולעתים לא.

 

 

 

toraland whatsapp