תשלום כנס

התשובה

פסק השו"ע (חו"מ סי' קפח ס"ו): "מי שהגיע לו היזק בממונו מחמת
שליחות שולחו, או שהעלילו עליו מחמת השליחות והפסידוהו ממון, אין
המשלח חייב לשלם לו נזקו". והרמ"א בשו"ע (חו"מ סי' קעו סמ"ח)
כתב: "אבל מי ששולח חבירו בעסקיו ונתפס, י"א דאם הלך בשבילו
בחנם חייב לפדותו, דהוי ליה עליו כשואל שחייב באונסין (מרדכי פ'
האומנים והגהות שניות), ויש חולקין (תשובת רמב"ן סימן ב' /כ'/
ומהרי"ק שורש קל"א)".
במקרה הנוכחי, הנהגת נסעה לצרכי עצמה ובגלל שנעתרה לבקשת
שכנתה להסיע את ילדיה, היא חוייבה בקנס. וע"כ נראה שיש מחלוקת
בין השו"ע והרמ"א (לדעה אחת) אם השכנה צריכה להשתתף בתשלום
הקנס. והמהרש"ם (משמרת שלום סי' קעו ס"ק סד) כתב שמצד דיני
שמים חייב המשלח בנזקי השליח. וע"כ, צריכה להשתתף מצד דיני
שמים.