התשובה
1. הלימוד עצמו מותר. העיסוק עצמו בעייתי בחלק מהתחומים. עיקר
הבעיה בתחום האזרחי
2. בעית ערכאות של הדיוטות קיימת כי זו מערכ תשבאה להחליף
ולבטל את דין התורה בישראל. בפרט כאשר דנים שלא לפי דין תורה
בפני בית משפט וכמובן הדיון שלפי דיני ישראל. בפעולות שלא בבי"ד
כגון חוזים ונדל"ן אין בעיה של ערכאות. בפלילים יש מתירים וכן
במיסים ותעבורה
3. יש הבדל וכפי שכתבתי.
4. כל מקרה לגופו והאומרים ועושים הם בית דין ולא אדם שנעשה עמו
עול.
5. יש גם בעיה חמורה כשעו"ד מיעץ לא לומר את האמת.
6. טוען רבני אינו מסלף דין תורה, הבעיה היא טעינת טענות שלא
היו בפי התובע והנתבע והוא טוען בשמם. וכאן יושרו של הטוען הוא העיקר.
