logo-white

תוכן עניינים

הלכות פסח

הלכות פסח מבוארות בטעמיהן ליוצאי אשכנז וספרד עם פסקי הלכות מאת הגאון הרב יעקב אריאל שליט

פרק ג - אלו מוצרים צריכים כשרות לפסח

facebook email whatsapp

לקראת חג הפסח, מוצרים רבים המשווקים במרכולים נושאים חותמת המציינת שהם כשרים לפסח. וזאת לא רק במוצרים שאוכלים אותם, אלא גם במוצרים שאין אוכלים אותם, כחומרי ניקוי, כלים חד פעמיים, סבונים ומוצרי קוסמטיקה. ברור הדבר שמוצרים שאוכלים אותם צריכים להיות כשרים לפסח, אך מוצרים שאין אוכלים אותם, יש מהם שאינם צריכים כשרות לפסח, אף שחמץ בפסח אסור בהנאה.

חמץ שנפגם לפני פסח, עד כדי כך שהוא אינו ראוי לאכילת כלב, אינו נחשב יותר חמץ אלא הרי הוא כעפר, ומותר להשהותו בבית בפסח וליהנות ממנו1. לדוגמה: דיו שהתבשל עם שֵכר שֹעוֹרים לפני פסח, מותר להשהותו בבית ולכתוב בו בפסח, כיוון שהוא נפסל מאכילת כלב לפני פסח2. מן התורה, דיו זה גם מותר באכילה, כיוון שהוא נחשב כעפר, אך חכמים אסרו לאוכלו, כיוון שמי שאוכלו בכוונה, מחשיב אותו לאוכל, ולגביו הוא נחשב לאוכל3.

 

1.
שו"ע סימן תמב סעיף ב וסעיף ט, ושער הציון שם סה. ועיין ר"ן פסחים יג ב (בדפי הרי"ף) ד"ה ונשרפת, שבאיסורי אכילה אחרים, מרגע שהמאכל אינו ראוי לאכילת אדם, פוקע ממנו האיסור, אך בחמץ האיסור אינו פוקע בשלב זה, כיוון שהתורה אסרה לאכול שֹאור אף ששֹאור אינו ראוי לאכילת אדם (שֹאור הוא בצק שהחמיץ מאוד, ומשתמשים בו להחמיץ עיסות אחרות). ועיין משנ"ב סימן תמב ס"ק ט וס"ק מד, שחמץ שהיה ראוי לאכילת כלב ותוך כדי הפסח נפסל מאכילת כלב, עדיין אסור בהנאה וצריך לבערו מן העולם, כיוון שבכניסת החג חלה עליו חובת ביעור.
2.
שו"ע תמב י.
3.
משנ"ב סימן תמב ס"ק מג וס"ק מד, חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קיט.

מהלכה זו לומדים שאין צורך בהכשר לפסח לחומרי ניקוי, אבקת כביסה, משחת נעליים וכיוצא בזה, כיוון שאף אם מעורב בהם חמץ, הוא אינו ראוי לאכילת כלב ונחשב כעפר1. גם נוזל לשטיפת כלים אינו צריך הכשר לפסח, כיוון שגם הוא אינו ראוי לאכילת כלב. ואף אם יישאר על הכלי ששטפו אותו מעט נוזל והוא ייאכל בטעות, אין בכך כלום. זאת כיוון שהאיסור לאכול חמץ שנפסל מאכילת כלב הוא רק כאשר האדם אוכל אותו בכוונה, ואז הוא נחשב לו לאוכל, אך לא כאשר האדם אוכל אותו בלא כוונה2.

 

1.
הליכות שלמה פרק ד סעיף יא, עיין חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קיט, אור לציון חלק ג פרק ח סעיף ו, הגר"י נויבירט בקובץ מוריה שנה כז גליון יא-יב (ניסן תשס"ו) עמ' קנט, חוט שני עמ' צה.
2.
עיין אגרות משה יורה דעה חלק ב סימן ל, אור לציון חלק ג פרק ח הערה ו, חוט שני עמ' צה. ועיין חוט שני שם, שאף שהדבר מותר, נהגו להיזהר שלא לרחוץ כלי אכילה בנוזל לשטיפת כלים שאינו כשר לפסח. ועיין אשרי האיש פרק נח סעיף טו, שראוי להחמיר ולקנות חומרי ניקוי עם הכשר לפסח, לחוש לסוברים שחמץ שאינו ראוי למאכל כלב הוא חמץ שהתקלקל בעצמו, אך חמץ שהתקלקל רק משום שעירבו בו חומר שמקלקל אותו, אינו נחשב חמץ שאינו ראוי למאכל כלב, ועיין תשובות והנהגות חלק ה סימן קכז אות ח, שכתב כעין זה, ועיין שם, ששיטת בעל שו"ת שואל ומשיב מהדורה קמא חלק א סימן קמא, שאסור ליהנות מחמץ שנפסל מאכילת כלב, הנאה שלא נפגמה מכך שהחמץ נפסל, ועיין הגדה של פסח מנחת אשר סימן כד, שרוב הפוסקים חולקים על זה.

אף שחומרי ניקוי אינם צריכים כשרות לפסח, יש סוברים שמוצרים שסכים בהם את הגוף, כסבון ושמפו, צריכים כשרות לפסח אף שאינם ראויים לאכילת כלב. המקור לסברתם היא ההלכה שנאמרה לגבי עינויי יום כיפור, ש'סיכה כשתייה', כלומר כשם שאסור לשתות ביום כיפור, כך גם אסור לסוך את הגוף ביום כיפור1. על סמך הלכה זו חידשו כמה פוסקים שאין לסוך את הגוף בחמץ שנפסל מאכילת כלב, כשם שאסור לשתות חמץ שנפסל מאכילת כלב2. רוב הפוסקים חולקים על כך, וסוברים שמוצרי סיכה שאינם ראויים לאכילת כלב, אינם צריכים כשרות לפסח, ושני טעמים לכך. טעם ראשון הוא שאנו פוסקים כדעה שדין 'סיכה כשתייה' נאמר רק בנוגע לעינויי יום הכיפורים, ולא בכל איסורי תורה. וטעם שני הוא שגם לסוברים שדין 'סיכה כשתייה' נאמר בנוגע לכל דיני תורה, בכל זאת אין איסור לסוך את הגוף בחמץ שאינו ראוי לאכילת כלב. זאת כיוון שאדם שאוכל או שותה חמץ שאינו ראוי לאכילת כלב, מגלה בכך שהחמץ נחשב לו לאוכל או לשתייה, ועל כן הוא נאסר; אבל הסך את גופו בחמץ שאינו ראוי לאכילת כלב, אינו מגלה בכך שהוא מחשיב את החמץ לאוכל, שכן ההרגל הוא לסוך את הגוף בחומרים שאינם אוכל. לכן סבון, שמפו, מרכך שֵֹער, מוצרי קוסמטיקה ושאר מוצרים שסכים בהם את הגוף, אינם צריכים כשרות מיוחדת לפסח3. אך ישראל קדושים הם, ונהגו להחמיר ולקנות מוצרי סיכה מושגחים, שאין בהם חשש חמץ, וכן ראוי לנהוג כאשר אין זה כרוך בטרחה או בהוצאה כספית מיוחדת4.

 

1.
שבת פו א, ושו"ע תריד א.
2.
קובץ תשובות לגרי"ש אלישיב חלק ד אורח חיים סימן לח, תשובות והנהגות חלק ה סימן קכז אות ח.
3.
הליכות שלמה פרק ד סעיף יא, חוט שני עמ' צה, אור לציון חלק ג פרק ח סעיף ו, שו"ת באהלה של תורה חלק ב סימן סג, הגר"מ מזוז שליט"א בקובץ אור תורה גיליון רכט (תשמ"ז) סימן צט אות ב, ילקוט יוסף (תש"פ) פסח חלק א עמ' תרמה, בשם הגר"ע יוסף, וחלק ב עמ' רלג, מנחת אשר הגדה של פסח סימן כד, שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעז. ועיין קובץ מוריה שנה ל גיליון ה-ז (ניסן תש"ע) עמ' קסט, שלפי חוקי המדינות, אלכוהול המיועד לתעשיית תמרוקים עובר תהליך הפוסלו מאכילה, ולכן גם תמרוקים שיש בהן אלכוהול אינם ראויים לאכילת כלב.
4.
עיין שו"ת באהלה של תורה חלק ב סימן סג. ועיין הגר"מ מזוז שליט"א בקובץ אור תורה גיליון רכט (תשמ"ז) סימן צט אות ב, שכתב כעין זה.

משחת שיניים שיש בה מרכיבי חמץ והיא ראויה למאכל כלב, אסורה בשימוש בפסח1. אך משחת שיניים שאינה ראויה למאכל כלב, מותרת בשימוש בפסח2. ואף שתוך כדי צחצוח השיניים, אדם עלול לבלוע מעט מהמשחה, אין בכך חשש, כיוון שהאיסור לאכול חמץ שנפסל מאכילת כלב הוא רק כאשר אדם אוכל אותו בכוונה, ואז הוא מחשיבו לאוכל, אך לא כאשר הוא אוכל אותו בלא כוונה3. ויש מחמירים שלא להשתמש במשחת שיניים בלי הכשר לפסח, אף שאינה ראויה לאכילת כלב4, כיוון שלפעמים לאחר צחצוח השיניים נשארת מעט משחה בפה, ואדם מתכוון לבלוע אותה בכוונה5. למעשה יש להימנע משימוש במשחת שיניים ללא הכשר לפסח6, הן משום שראוי לחשוש לדעה המחמירה, והן משום שלפעמים מוסיפים למשחות השיניים חומרים שתכליתם להשאיר טעם נעים בפה, וקשה לדעת אם המשחה ראויה למאכל כלב או שאינה ראויה7. וכן יש להימנע משימוש בשפתון ללא הכשר לפסח8, כיוון שגם שפתון עלול להיות ראוי לאכילה9.

 

1.
עיין תשובות אביגדר הלוי עמ' שמ. ועיין שם, שבדרך כלל משחת שיניים ראויה למאכל כלב, ומהפוסקים שמובאים בהערה הבאה, לא משמע כן.
2.
חוט שני עמ' צז, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ו, מעין אומר חלק ג עמ' נ סימן כה, בשם הגר"ע יוסף, שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעז. ועיין שערי ימי הפסח עמ' צו, בשם הגר"מ פיינשטיין והגר"א קוטלר, שמעיקר הדין הדבר מותר, אך יש להחמיר.
3.
חוט שני עמ' צז, אור לציון חלק ג פרק ח הערה ו, עיין שערי ימי הפסח עמ' צו, בשם הגר"מ פיינשטיין.
4.
הגר"מ מזוז שליט"א בקובץ אור תורה גיליון רכט (תשמ"ז) סימן צט אות ב, שו"ת תפילה למשה חלק ב סוף סימן ה. ועיין הלכות חגים לגר"מ אליהו פרק ג סעיף יב, ותשובות והנהגות חלק ה סימן קכז אות יא, שסתמו וכתבו שמשחת שיניים צריכה הכשר לפסח.
5.
שו"ת תפילה למשה חלק ב סוף סימן ה.
6.
שערי ימי הפסח עמ' צו, בשם הגר"מ פיינשטיין והגר"א קוטלר, מעין אומר חלק ג עמ' נ סימן כה, וכן כתב לנו הגר"י אריאל שליט"א, והוסיף שכן הוא המנהג, ועיין הערת הגר"מ מזוז שליט"א במשנ"ב עם הערות איש מצליח על משנ"ב תמב מה, ש"כן נוהגים כל מורי הוראה להצריך משחת שינים כשרה לפסח".
7.
עיין תשובות אביגדר הלוי אורח חיים עמ' שמ. ועיין הערת הגר"מ מזוז שליט"א במשנ"ב עם הערות איש מצליח על משנ"ב תמב מה, שכיוון שטעם המשחה חריף וטעים ונודף (בטעם מנטה וכדומה), אין להשתמש בה ללא הכשר.
8.
הגר"מ מזוז שליט"א במשנ"ב עם הערות איש מצליח על משנ"ב תמב מה, וכן כתב לנו הגר"י אריאל שליט"א.
9.
עיין הגר"מ מזוז שליט"א במשנ"ב עם הערות איש מצליח על משנ"ב תמב מה: "ומי יערוב לנו שלא יעשו למחר סוג אוֹדֶם טוב למאכל ותאווה לעיניים, וכיוון שהותר הותר, ולכן הנכון להורות לבקש הכשר לפסח", ועיין שם שכתב טעם נוסף להחמיר. ועיין שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעז, שמתיר להשתמש בשפתון שאינו ראוי לאכילת כלב.

מותר להשתמש בכלים חד פעמיים העשויים מנייר, אף אם אין עליהם הכשר לפסח1. ואף שבייצור הכלים משתמשים בעמילן כדי להדביק את סיבי הנייר, ופעמים שמפיקים את העמילן מחיטה, מותר להשתמש בָּכֵּלִים, כיוון שהעמילן מעורב בחומרים אחרים, והוא נפסל מאכילת כלב2. וכן בדרך כלל משתמשים בארץ בעמילן המופק מתירס או מתפוחי אדמה, כיוון שעמילן זה זול יותר מעמילן המופק מחיטה3. ויש מחמירים ונמנעים משימוש בכלים חד פעמיים העשויים מנייר, מחשש שיש בהם עמילן המופק מחיטה, והוא ייתן טעם באוכל4, ואף שהעמילן אינו ראוי לאכילת כלב, אפשר שהטעם היוצא ממנו למאכל, ראוי לאכילת כלב5

כלים חד פעמיים העשויים מפלסטיק, לדעת כולם מותרים בשימוש גם אם אין להם הכשר לפסח, כיוון שאין בהם כל חשש חמץ6.

 

1.
עיין שו"ת מעין אומר חלק ג עמ' סא, בשם הגר"ע יוסף, בנתיבות ההלכה גיליון כב עמ' 40, בשם בעל שו"ת משנה הלכות, אגרות הראשון לציון פסח מכתב כ, וכן שמענו מהגר"י אריאל שליט"א. ועיין אגרות הראשון לציון שם, שאף שהדבר מותר מן הדין, ישראל קדושים ומהדרים שלא להשתמש בכלים חד פעמיים מנייר. ועיין שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעט.
2.
עיין מעין אומר שם.
3.
עיין שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעט, עיין לקט תשובות מהממונה על מחלקת תעשייה וחרושת ברבנות הראשית (תשע"ג) בתוך מצוותיך אמונה עמ' רצא.
4.
אשרי האיש פרק נח סעיף ו: ראוי, חוט שני עמ' צו אות ג, תשובות והנהגות חלק ה סימן קכה. ועיין לקט תשובות מהממונה על מחלקת תעשייה וחרושת ברבנות הראשית (תשע"ג) בתוך מצוותיך אמונה עמ' רצא, שיש להבחין בין צלחות וכוסות נייר, לנייר סופג; צלחות וכוסות מצופות בניילון דק כדי למנוע מגע בין האוכל לנייר, ולכן אין חשש שטעם עמילן יעבור מהן לאוכל, אך נייר סופג אינו מצופה בניילון, ויש חשש שטעם עמילן יעבור ממנו לאוכל. ועיין קיצור שלחן ערוך עם הערות הגר"מ אליהו סימן קיג, שאין להשתמש בקיסמי שיניים המשוחים בשמן, אם אין להם כשרות לפסח, ועיין תשובות אביגדר הלוי אורח חיים עמ' שמ, שאין להשתמש בחוט דנטלי שיש לו טעם, אם אין לו כשרות לפסח.
5.
חוט שני עמ' צו.
6.
תשובות והנהגות חלק ה סימן קכה, אשרי האיש פרק נח סעיף ו.

ישנן תרופות שנותנים בהן חומרי טעם, כדי להקל על בליעתן. הדבר מצוי בתרופות המיועדות לילדים, שבליעת תרופה מרה קשה להם. אם בתרופות אלו מעורב חמץ, אסור להשתמש בהן בפסח, כיוון שהן ראויות לאכילה1, ויש לבערן או למוכרן לגוי לפני הפסח2. ניתן לברר אם תרופה מכילה חמץ ברשימות שמפרסמים שירותי הבריאות ונותני הכשרות, ובהן מצוין בנוגע לכל תרופה אם יש בה חמץ.

 

1.
חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכ, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ב, אשרי האיש פרק נח סעיף יא, שמירת שבת כהלכתה פרק מ סעיף פז, חוט שני עמ' צה.
2.
שמירת שבת כהלכתה פרק מ סעיף פז, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה א.

תרופות מרות שאינן ראויות לאכילת כלב ומכילות חמץ, מותרות בשימוש בפסח1. ואף שאסור לאכול חמץ שנפסל מאכילת כלב, השימוש בתרופות אלו מותר, ושני טעמים לכך - טעם אחד מוסכם, וטעם אחר שנוי במחלוקת. הטעם המוסכם הוא שהאיסור לאכול תרופה מרה שיש בה חמץ הוא איסור דרבנן, וחכמים התירו איסור זה לצורך חולה2. והטעם השנוי במחלוקת, הוא שהסיבה שנאסרה אכילת חמץ שאינו ראוי לאכילת כלב היא שהאוכל אותו מגלה בכך שהוא מחשיב את החמץ לאוכל; אבל הבולע תרופה מרה שיש בה חמץ, אינו מגלה בזה שהוא מחשיב את החמץ לאוכל, שכן אדם בולע לצורך בריאותו גם דברים מאוסים שאינם אוכל3.

ההבדל להלכה בין שני הטעמים הללו הוא בנוגע לשאלה האם ההיתר להשתמש בתרופות מרות נאמר רק לגבי חולה, או גם לגבי אדם שיש לו כאבים קלים. לפי הטעם הראשון, שחכמים התירו את האיסור לצורך חולה, ההיתר נאמר רק לגבי חולה, אך לפי הטעם השני, ההיתר שייך בכל אדם שזקוק לתרופה, גם אם אינו חולה אלא סובל מכאבים קלים4

למעשה, יש לחשוש לדעת הסוברים שבנטילת תרופה אדם מחשיב את התרופה לאוכל, ולכן רק במצב של חולי, מותר ליטול תרופה מרה שמעורב בה חמץ5. במה דברים אמורים? בתרופה שידוע שיש בה חמץ, אך תרופה מרה שלא ידוע אם יש בה חמץ, מותרת בשימוש גם לאדם שיש לו כאבים קלים, כיוון שניתן לסמוך על כך שברוב רובן של התרופות - המיוצרות בארץ6 - אין מעורב חמץ7

גם חולה שרשאי להשתמש בתרופה מרה, טוב שישתדל להשיג תרופה חלופית שאין בה חמץ8, אך ייוועץ קודם לכן ברופא, לוודא שהתרופה החלופית מתאימה לו, כדי שלא יגיע חלילה לידי סכנה9. וחלילה לחולה להחמיר על עצמו ולהפסיק לקחת את התרופות הנחוצות לו במשך הפסח, ובפרט במקום שיש חשש שיגיע על ידי זה לספק סכנה, אף אם הוא חשש קטן ביותר10

תרופות לשימוש חיצוני כזריקות, טיפות אוזניים ומשחות רפואיות, אינן צריכות הכשר לפסח, כיוון שאינן ראויות למאכל כלב ואינן נאכלות12.

 

1.
חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכ, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ב, עיין אשרי האיש פרק נח אות יא, חוט שני עמ' רצה ושער הציון שם כא, שמירת שבת כהלכתה פרק מ סעיף פז, שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעח. ועיין מנחת יצחק חלק ח סימן סח ד"ה וכל זה בנוגע, ואשרי האיש פרק נח סעיף יב, שמצוי שתרופות טבעיות ותרופות הומאופתיות ראויות לאכילה, ואין ליטול אותן אם מעורב בהן חמץ.
2.
חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכ, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ב, חוט שני עמ' רצה, שמירת שבת כהלכתה פרק מ סעיף פז, שו"ת דבר חברון אורח חיים סימן תעח. היתר זה מבוסס על דברי הרמב"ם הללו (יסודי התורה ה ח): "במה דברים אמורים שאין מתרפאים באיסורים שלא במקום סכנה, בזמן שהרפואה נעשית כדרך הנאתה, כגון שמאכילים את החולה חמץ בפסח או שמאכילים אותו ביום הכיפורים, אבל בזמן שהרפואה נעשית שלא דרך הנאתה, כגון שעושים לחולה רטייה מחמץ, או שמשקים אותו משקה אסור שדבר מר מעורב בו ואין בו הנאה לחיך, הרי זה מותר, ואפילו שלא במקום סכנה". ועיין מנחת יצחק חלק ח סימן סח, ואור לציון חלק ג פרק ח הערה ב, ואשרי האיש פרק נח סעיף י, שלעניין זה, אדם נחשב חולה אם הוא נפל למשכב, כפי המבואר בשלחן ערוך אורח חיים סימן שכח סעיף יז ובמשנ"ב שם, בעניין נטילת תרופות בשבת, ועיין מנחת שלמה חלק א סימן יז אות ג, ומנחת אשר הגדה של פסח סימן כב אות ב, שהסתפקו שמא גדר חולה לעניין זה קל יותר מהמבואר בשלחן ערוך שם.
3.
עיין שו"ת כתב סופר אורח חיים סימן קיא והנה דעת, אגרות משה אורח חיים חלק ב סימן צב. ועיין שו"ת שאגת אריה סוף סימן עה, ושו"ת אחיעזר חלק ג סימן לא אות ד, ואור לציון חלק ג פרק ח הערה ב, שחולקים וסוברים שהבולע תרופה מרה, מגלה בזה שהוא מחשיב אותה כאוכל. ועיין שו"ת יחוה דעת חלק ב סימן ס ד"ה ואמנם, שכתב טעם נוסף לכך שהאיסור לאכול חמץ שנפסל מאכילת כלב אינו שייך בתרופה, והוא שלדעת כמה פוסקים, איסור זה לא נאמר בנוגע לתערובת חמץ. ועיין חזון איש מועד סימן קטז ס"ק ח ד"ה טבלאות, וארחות רבנו חלק ב עמ' כז (תשע"ד), שתרופה מרה שמעורב בה חמץ כדי להדביק בו את מרכיבי התרופה, כפי שמצוי לפעמים בתרופות העשויות בצורת גלולות, שהחומר המדבק אותן עשוי מעמילן חיטה, אין אומרים שבליעת התרופה מחשיבה אותה כאוכל, כיוון שדעת האדם על החומר המרפא, ולא על החומר המדבק.
4.
עיין אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ב, והלכות חג בחג פרק ט סעיף כא עמ' קסג.
5.
חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכ, אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ב, חוט שני עמ' רצה שער הציון כא, מנחת אשר הגדה של פסח סימן כב עמ' שנא, וכן כתב לנו הגר"י אריאל שליט"א, והוסיף שבשעת הדחק אפשר לסמוך על הדעה המקילה. ועיין הלכות חג בחג פרק ט סעיף כא עמ' קסג, שחולק ומתיר שימוש בתרופה מרה גם לסובל מכאבים קלים.
6.
כן כתב לנו הגר"י אריאל שליט"א.
7.
נשמת אברהם סימן תסו ס"ק א עמ' תרכט (תשס"ז), בשם הגר"ע יוסף.
8.
שו"ת ציץ אליעזר חלק י סימן כה פרק כ, חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכ, מנחת אשר הגדה של פסח סימן כב עמ' שנא, וכן כתב לנו הגר"י אריאל שליט"א. ועיין מנחת אשר שם, שחולים שלוקחים תרופות כדי להסדיר מצבים שיש בהם סכנה, כגון חולי לחץ דם, סכרת, מחלות נפש וכיוצא בזה, צריכים לברר שאין שום צד סיכון וסיבוך בשינוי התרופה לתרופה שאין בה חמץ, כי לפעמים שינוי התרופה גורם לתגובה לא טובה, וכיוון שמעיקר הדין, מותר לחולים להשתמש בתרופות מרות שיש בהן חמץ, אין להיכנס אפילו לסכנה רחוקה עבור שינוי התרופה.
9.
אשרי האיש פרק נח סעיף ז, ומנחת אשר הגדה של פסח עמ' שנא.
10.
חזון עובדיה פסח חלק א עמ' קכב, עיין אשרי האיש פרק נח אות ז. ועיין אשרי האיש שם, שיש להיזהר בדבר הרבה, כיוון שלעיתים מחלה שאין בה סכנה עלולה להחמיר ולהביא לידי סכנה.
11.
חוט שני עמ' צה, שמירת שבת כהלכתה פרק מ סעיף צ.

כמבואר לעיל, חמץ שנפגם לפני פסח עד כדי כך שאינו ראוי לאכילת כלב, אינו נחשב חמץ ומותר להשהות אותו בבית וליהנות ממנו. חמוּר ממנו הוא חמץ שאינו ראוי לאכילת אדם (אך ראוי לאכילת כלב), שהוא אסור באכילה ובהנאה, וחובה לבערו1. עם זאת הקלו בו חכמים ואמרו שהאיסור ליהנות מחמץ זה הוא רק כאשר החמץ עומד בפני עצמו, אך אם החמץ התערב בדבר אחר והתערובת אינה ראויה לאכילת אדם, אין חובה לבערו והתערובת מותרת בהנאה בפסח2.

כדי להבין מדוע הקלו חכמים והתירו ליהנות מתערובת חמץ שאינה ראויה לאכילת אדם, יש להקדים ולציין שבדרך כלל, איסור אכילה או איסור הנאה מדבר מאכל פוקעים כאשר המאכל אינו ראוי לאכילת אדם. לדוגמה: בשר נבלה שנפסד ואינו ראוי לאכילה, מותר באכילה מהתורה; וכך גם איסורי אכילה אחרים3. אמנם בחמץ החמירו חכמים, ואסרוהו אף כאשר אינו ראוי לאכילת אדם. המקור שממנו למדו חכמים שיש להחמיר בחמץ הוא הפסוק: "שִׁבְעַת יָמִים שְׂאֹר לֹא יִמָּצֵא בְּבָתֵּיכֶם"4. 'שאור' הוא חמץ שהחמיץ מאוד, ומשתמשים בו להחמיץ עיסות אחרות, ואף שהוא עצמו אינו ראוי לאכילה, התורה אסרה להשהות אותו בבית, כיוון שמשתמשים בו להחמיץ עיסות אחרות5. מכך למדו חכמים שגם חמץ שאינו ראוי לאכילה, אסור בהנאה כל עוד הוא ראוי להחמיץ בו עיסות אחרות, אך אם אינו ראוי להחמיץ בו עיסות אחרות, הוא מותר בהנאה. לכן תערובת חמץ שאינה ראויה לאכילת אדם מותרת בהנאה, כיוון שהיא אינה ראויה להחמיץ עיסות אחרות6

אף שכאמור, אין חובה לבער תערובת חמץ שאינה ראויה לאכילה, ומותר גם ליהנות ממנה, אסור לאוכלה, כיוון שאדם האוכל תערובת זו מחשיב אותה לאוכל, ולגביו היא נחשבת תערובת הראויה לאכילה7.

 

1.
עיין שו"ע סימן תמב סעיף ב וסעיף ט.
2.
שו"ע סימן תמב סעיף א וסעיף ד, ומשנ"ב תמב כב. ועיין משנ"ב שם, שמדובר בחמץ שהתערב בערב פסח, אבל חמץ שהתערב בפסח, אסור ליהנות ממנו ויש לבערו, אף שהתערובת אינה ראויה למאכל.
3.
עיין עבודה זרה סז ב, ולבוש יורה דעה קג ב.
4.
שמות יב יט.
5.
עיין ר"ן יג ב (בדפי הרי"ף) ד"ה ונשרפת, משנ"ב תמב י, באור הלכה תמב ט ד"ה עד שאינו.
6.
עיין פרי מגדים סימן תמב אשל אברהם ס"ק ב, אחיעזר חלק ג סימן ה ד"ה אבל הרמב"ם, חזון איש אורח חיים סימן קטז אות ח ד"ה וכל זה בראוין לאכילה.
7.
שו"ע תמב ד, ומשנ"ב שם.

מדין זה למדים שמותר להאכיל בעלי חיים במזון שמעורב בו מעט חמץ שאינו ניכר, אם ידוע שהמזון אינו ראוי למאכל אדם1. אך יש לדעת שישנם סוגי מזון המיועדים לבעלי חיים וראויים גם לאדם. סוגי מזון אלו אסורים בהנאה, ויש לבערם או למכור אותם לגוי לפני פסח. לדוגמה: בימינו מזון כלבים מתועש עשוי ברמה גבוהה, וסוגים שונים ממנו ראויים למאכל אדם2. לעומת זאת, מזון לדגים שריחו רע, בדרך כלל אינו ראוי למאכל אדם3

ההיתר ליהנות מתערובת חמץ שאינה ראויה למאכל אדם הוא רק כאשר החמץ מעורב היטב במאכל ואינו ניכר, אבל אם חתיכות החמץ ניכרות בתערובת, אסור ליהנות ממנה ויש לבערה. לכן, מזון לציפורים שעשוי ברובו מקטניות אך מעורבים בו מעט גרגירי חיטה שהחמיצו - אסור בהנאה ויש לבערו4.

 

1.
אור לציון חלק ג פרק ח שאלה ה, בדיקת חמץ וביעורו עמ' פח, שש משזר (רווח) חלק ב סימן יא עמ' סח, בשם הגר"ע יוסף, ברוך שאמר (שרגא) אורח חיים חלק ג סימן לב.
2.
שש משזר (רווח) חלק ב סימן יא עמ' סח, ברוך שאמר (שרגא) אורח חיים חלק ג סימן לב.
3.
עיין שש משזר שם, וכן כתב הרב יצחק דביר באתר כושרות.
4.
עיין פסקי תשובות תמח מג.

עוד בנושא ממכון התורה והארץ

2023 תשפ"ג © כל הזכויות שמורות למכון התורה והארץ