יבום וחליצה במציאות המודרנית

השאלה:

שלום לרב!
כאשר היום "חליצה קודמת ליבום" (למרות שלפי הרמב"ם והשו"ע
זה לא כך שהלכה כחכמים)
האין זה "שקר" כאשר האשה אומרת "לא אבה יבמי" והוא אומר
"לא חפצתי לקחתה" ועוד שלפעמים האח כן רוצה את האשה אבל
היא מואסת בו.

ב. מה יקרה במצב, שהבעל מת ולא היה לו זרע, אבל האשה
לקחה מזרעו ועשתה הפריה חוץ גופית ונתעברה וילדה! האם היא
פטורה עכשיו מחליצה ?

 

 

 

התשובה

הרב יעקב אריאל |

א. אם אדם אומר עפ"י מה שחייבוהו חכמים אף שרצונו שונה אין זה
שקר.
ב. זוהי שאלה חדשה, אבל נראה לי שהיא זקוקה לחליצה מפני
שבשעת מותו לא היה לה זרע ואע"פ שאח"כ נוצר לו זרע הוא כבר
אינו בעולם, ולא קיים מצות פו"ר, והרי זה דומה למש"כ הרמב"ם
(הלכות יבום וחליצה פ"א ה"ד): "אבל בנו מן השפחה ומן הנכרית
אינו פוטר שזרע הבא מן השפחה עבדים והבא מן הגויה גוים וכאילו
אינם"... וע"כ היא תצטרך חליצה.

 

 

 

toraland whatsapp